《天龙》《五胡》《共和》

跟着高中微信群里的高人一边乐一边学史。

1。天龙

前一阵群里聊金庸,逗引得我把《天龙八部》又翻出来读了一遍。前一次看大概是高中的时候,细节完全忘记,重读完全是一本新书的感觉,看得很过瘾。同学老鬼的一番话令人回味无穷,

“天龙本就是讲儒释道三家相通。段誉是儒生,自小礼佛,家族的归宿是天龙寺。虚竹是和尚,学了道家武功。萧峰不受这些框框,但是位本色英雄。他的结局和儒家舍生取义气佛教我不下地狱的精神都契合。但也不用拿这些框束他。大英雄无所不能,却无法改变命运。”

天龙八部的书目也很讲究

还是老鬼:

”金庸对这本书回目真是太用心了。最显而易见的就是词多俊语,象剑气碧烟横这样的,比比皆是。然后,连词牌名都很考究:少年游配段誉,破阵子配乔峰,洞仙歌配虚竹这个游走于佛道的人,最后以水龙吟这样气势的长调收结,余音渺渺。而且水龙吟中酒罢问君三语,是故事里实打实的梦姑问了三语;而回目中,这句后面真的跟了三个问句,“一问痴情怨女,为谁开茶花满路,二问落魄王孙能否消受杨枝雨露,三问英雄此身何惧?最后的回答是教单于折箭,六军辟易奋英雄怒,真是罢似江海凝清光。。。”

2。五胡

接下来老鬼同学又推荐了《五胡录》。这两天开始看,简直惊艳。五胡十六国,这个历史课上提都不提的时代却是如此惊心动魄。国家成败之快,死人数量速度之出人意表,都如飓风扑面而来。相比之下,GRRM的权力游戏里面的残酷血腥红婚礼之类简直是小巫见大巫。

3。共和

一直想着要看《走向共和》,直到这次同学再次推荐,才终于看了起来。这个电视剧颠覆了我从小被洗脑灌输的中国近代史的所有重要人物的形象:李鸿章,慈禧,袁世凯,康有为,孙文

“卖国贼”李鸿章原来是当时全中国最明白中国现状最想做实事维新能力最强的一代奇人。《走向共和》看到了第四十八集,大多时候都是看得牙痒痒,只有看到李中堂过世那一集哭得稀里哗啦。

说到《走向共和》这电视剧居然能够被允许拍完还放映了(虽然删节版而且是草草放完)这个奇迹。且看第六集里李中堂的一番关于官场的话:

杏荪:您视而不见(关于军舰走私之事)总不是个事
李鸿章:“要杀人 没人比我更便当 北洋在手 军权在握 想杀谁 使个眼色就会有人忙着帮我去杀正所谓身怀利器 杀心自起 为官者 不可不戒啊 倘若有了生杀之权 就嗜杀无忌有了行政之权就做威作福有了度支之权就为己敛财 甚至有点小小的权利 比如说啊 县衙的差役 收税的小吏 官员的随从 如果把权力都用的无所不用其极那真是国将不国呀 杏荪啊 一个当权者有了权力 第一要紧的是什么 不是运用权力 也不是滥用权力而是要遏制自己的权利欲呀”

李中堂的两首诗:
二十一岁时的气概:

丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。
一万年来谁著史,三千里外欲封侯。
定须捷足随途骥,那有间情逐野鸥。
笑指芦沟桥畔路,有人从此到瀛洲

临终的叹息:

劳力车马未离鞍,临事方知一事难。
三百年来伤国步,八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息,请君莫作等闲看。

电视剧里完全把康有为是按反面角色来描述。满口漂亮文藻,实际内容几乎没有。不知道是不是故意的。孙文的“打碎一切旧的才能建新”的决策倒是被毛彻底的贯彻了。不知道孙文在天之灵看到如今的天朝作何感想?三十几集的时候,杨度这个人第一次出场,和孙文在日本两个人喝醉了有一段关于立宪和共和的对话。杨度的见解一针见血。大意是,中国人几千年的封建统治模式下,国人习惯了有一个专制者。共和不适合中国国情。立宪比较妥帖。孙文当然说就是因为被专制太久,所以要革命。孙文没想到的是国人对专制的认同是如此的入骨入髓。哪怕打碎了一切旧的,一张白纸上再建的还是一个变本加厉更加高明的专制。

杨度黄兴曾国藩都是楚人。楚才对中国历史的塑造实在是让人叹为观止。岳麓书院大门上的对联,“惟楚有材,于斯为盛”,担得起这份得意。

因为还没看到袁世凯称帝,所以暂时不作辞。抄一首同学转的关于中国近代史的诗。

莫向窗前读史书 
有如夜半临深湖 
为人岂有十全恶 
惹我空怀一片愚 
卖友袁公真变法 
倒戈冯氏暗通胡 
至今唯忆徐督办 
能复燕然入版图

诗里又点出来一个我以前不知道的徐督办和外蒙入版图的史实。

这两天看到清廷试图改新制,步步维艰。最感慨的是慈禧的眼光和运筹帷幄的本领。让我佩服不已。邓之后天朝这二十多年有比得上慈禧的统治者么?!