电影两则–原该如此

最近看了两个很喜欢的电影,一直想写两句又怕辜负了它们,可是又没有时间做太多研究. 拖得久了感想又淡下去了. 趁着还没全忘记,赶快写两句.

janeeyre1. 简爱(2011)
小说没看完,卡在孤儿院里简爱被罚站就看不下去了.知道故事是因为老电影的缘故. 新版电影刚看了开头十分钟就让我兴奋不已.那光线,构图,摄影,那么精致那么美. 越看越喜欢.上半部几乎每两分钟就有一个画面可以媲美Vermeer. 尤其喜欢桑菲尔德庄园里那个大窗.很有现代工业LOFT的风格,配给老旧阴暗的城堡竟然也很协调.让人惊艳之余觉得,原该如此. 简和罗切斯特间的对白如刀锋般犀利. 听得我血脉彭张,热切的想把简爱原著翻出来,仔细读一读这样让人激动的台词.

看完电影意识到导演是我很喜欢的Cary Fukunaga, “Sin Nombre“的导演,日本瑞典混血,在湾区Oakland出生长大。三十五岁的年轻帅哥一枚。:) Sin Nombre讲的是南美贩毒链里的两个孩子的经历. 和简爱在题材上如此不同. 两个电影都拍的这么好,这么帅. 这个导演很不一般. 继续关注.

hugo2. Hugo
很多人推荐,我却一直心存怀疑. 不过是一个写给小孩子的电影, 能好到什么地步?又怎么担了”像电影致敬”这样的名头?
看完之后很惊艳. 发现以前自己对默片的定义太狭隘了.以为都是像”卓别林”那样的搞笑题材. 现在才知道原来用那样原始的技术一样可以拍出充满创意的片子来. 再一想,本该如此啊.人类的想象力又不是近代人的专利.当然应该有Georges Méliès这样的导演,和他那一系列可以和达利媲美的作品. 马丁·斯科塞斯对3D的运用确实比其他所有3D导演都对头,原该如此. 而且现在的3D技术比Avatar那会又进步了不少,看起来舒服些了,不过还是不够完美. 对这个片子本身来讲,我觉得3D还是有些多余. 这个片子看2D一样惊艳.