从《从头再来》的结尾想开去。。。

DrunkPiano的新小说《从头再来》连载完了。很喜欢她的结尾。让我想起斯坦贝克的《失乐园》。人之所以为人是因为我们有选择的自由。

“。。自由不是一种为所欲为的挥霍,而是一个沉重的负担。当萨特说‘自由主义是一种人道主义’的时候,他是把‘人道主义’作为‘上帝决定论’的对立面而言的,存在主义的世界里,没有上帝,每一个人都是一个孤儿,在一望无际的自由里流浪。你可以选择成为一个战士,也可以选择随波逐流,但无论哪种选择,你都必须承担,勇气可能意味着孤独,懦弱的选择可能很安全,但你必须面对内心深处的自我唾弃。 ”

但是选择的结果是不是也有另一面?

曾经认识过一个男孩子,当我看到他最懦弱的时刻并当面点出时,他很是振振有词的做了一番解释,听得我目瞪口呆。回过神来后问他,“你似乎很以此为傲阿?!”他当时一愣,想要否认。但是我们都知道这个话题已经讲到了尽头。两人间从此再也不提此事。如今回首,有一些疑惑。如果我们可以以自己的优点而自豪,为什么不能以自己的弱点为傲?像在书里读过的,缺陷使一个人真实。完美只是幻觉,或者假象。完美无缺应该是公式化的。像天堂,像圣人。我们喜欢的往往是某个人的不同,而这不同往往来自缺点多于优点,不是么?那么两者是不是同样宝贵?得失守恒是不是也可以用来描述一个人的性格?如果你想要一个人戒烟,是不是就得放弃你喜欢的他衬衫上那种烟草和汗味混合的味道?如果你要一个人改变他的性格中的某处懦弱,是不是要同时放弃你所喜欢的温柔?如果一个花花公子突然决定从此一心一意的只取一瓢饮,那么他会不会也从此不再有他征服众美人的魅力?

所以说每一个选择往往是两个决定,要A就得放弃已经拥有的B。有点像在办公室里做的工程项目计划。要加一个新性能甲,就得推掉另外一个已经排在日程上的功能乙。天下不仅没有免费的午餐,而且,吃过了午餐,就得放弃下午茶。呵呵。

从《从头再来》的结尾想开去。。。》上有1条评论

评论已关闭。