《飞行家》The Aviator

进影院前对霍华德-休斯(Howard Hughes)一无所知。因为对马丁-斯科西斯(Martin Scorsese)的盲目信任,加上媒体对此片影评颇佳,欣然前往。出得影院已对霍华德-休斯深深好奇。是好片。好剧本,好演技。莱昂纳多-迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)居然是个不错的演员,很意外。当然最出彩的还是凯特-布兰切特(Cate Blanchett)诠释的凯瑟琳-赫本。

片子的服装,色彩,道具,和风格都是“装饰派艺术”(Art Deco)。故事本身很有好莱坞西部片的味道。一个英俊富有,狂傲不羁,热爱冒险,热爱漂亮MM,聪明且不可一世好莱坞王子。

无论是拍电影,还是造飞机,当身处绝境,身边的“军师”们都在劝他力求自保,壮士断腕时,他都会坚持背水一战,身家性命都压上去。一个天生的赌徒。却也是很有远见的赌徒,坚持自己的观点信念,从不犹豫,从不妥协。结果都是出乎意料的好。是不是因为他幸运?还是因为他本就富有且智慧,生来就有豪赌的本钱?

当然,得失守恒定律在休斯身上一样适用。拥有一切的他也同时拥有疯狂的妄想症,多疑而且极端的洁癖令他时时刻刻都在怀疑害怕绝望。是不是人的大脑只能胜任平凡的生活,天才们的大脑们都在超载运行,而从光速运行的航道上看得的风景必然比凡人眼中的要疯狂迷幻?

如果可以选择,会选哪个?平平稳稳的凡人还是大起大落的超人?

应该是因人而异吧?各有各的幸福而已。后者虽然要忍受更多的坎坷,终究是一种不同的风景。而前者自然是更加温馨些。。。

One thought on “《飞行家》The Aviator

  1. 这部电影和前两个月看的“Ray”都是我最喜欢的年度电影,虽然我们安心作平凡人,可是每次看到这些不平凡人的故事,总是心潮澎湃,我觉得电影和小说的魅力就是能让观众读者置身处地,经历我们不可能也未必想到达的幸运和苦难。我倒是从来没有想过“如果可以选择”的问题,也许是暗地里觉得我们生来没有那么多选择吧。:)

    其实DiCaprio在Catch Me If You Can里面的演出已经很不错啦,我们去看了一眼Hughes的照片,他们俩长得还真很像。:)

    Jean的回复:
    最让我心潮澎湃的是最后那段议会听证会上他对议员的驳斥,很痛快。当时完全落入好莱坞的圈套,全心全意向着这个亿万富翁,呵呵,只因为他敢直着腰板儿和另一种权势(政府)讲话,没有奴气。他做他爱做的事情,”Flying is the joy of my life。”总是羡慕能够说这样一句话的人,”I LOVE what i do.”总觉得那样的人很幸运。
    最后想到平凡和不凡是因为前一阵和一个同事有过争论。她十分肯定的说让小孩子去专门学一门艺术是害了那孩子,比如漫画,音乐,舞蹈,等等。她说很多人如果在太小的时候就放弃了“全面发展”式的教育,将来肯定后悔。因为没有多少人是天才,浪费了青春去追求一个梦是恨不现实的,父母不应该鼓励。她的观点很中国,我想。而且我全面反对。呵呵。One is more likely to regret things he didn’t do rather than the ones he did.
    今天去看了Eastwood的Million Dollar Baby。很令人沮丧的片子。不推荐。但是它里面有一段话:
    “So many of us spent our lives cleaning floors, watching from outside, never had a shot. But she did, because of you…”
    “很多人一辈子,擦地板,做观众,了此一生也没有机会去成就什么。她,因为你,至少有过那个机会。。。”

Comments are closed.